3.5分，像是看了個(gè)花里胡哨的英語(yǔ)劇場(chǎng)版春晚小品，最后大家一起包餃砸

empty staged beautiful // 細(xì)節(jié)里頭不再有細(xì)節(jié)。為什么都在提香特爾我不理解。香特爾可以拍一個(gè)家庭主婦買菜做飯三小時(shí)，但所有細(xì)節(jié)放在時(shí)間序列上對(duì)照就會(huì)出現(xiàn)變化起伏心理活動(dòng)進(jìn)而推進(jìn)暗涌的觀影情緒，而這個(gè)片子拍數(shù)次吃飯除了人數(shù)變化之外沒看到明顯的不同，而且吃的菜不給看，人不讓說(shuō)話，夾菜遠(yuǎn)近咀嚼速度每次都很機(jī)械重復(fù)，但同時(shí)為了滿足觀眾的看戲視角又把所有人物擠在方桌的左右和對(duì)面，吃飯的人是無(wú)一背對(duì)鏡頭了，但吃飯人的內(nèi)心也無(wú)法走進(jìn)了。我看到的是一副失去體溫的面孔，一種無(wú)法靠近的歡迎，一種安全穩(wěn)妥畫面的遮掩和由此暴露的未知。不顯露的情緒不等于無(wú)情緒。

看得出來(lái)整個(gè)幕后制作過(guò)程的混亂，編劇出身的樸勛政這次也是徹底放棄，不再雕琢文本，華納撤資引發(fā)的巨大的換角爭(zhēng)議和故事重置，以香港電影創(chuàng)作系列支線作品時(shí)慣常使用的正牌主角露臉客串+復(fù)制首部情節(jié)的快節(jié)奏粗線條方式，被亂中求穩(wěn)的平衡掉了，畢竟這一切都是次要的——更加夸張的動(dòng)作設(shè)計(jì)成為最大賣點(diǎn)，縱然超能力對(duì)決的想象除了繼續(xù)過(guò)分賣弄?dú)埍┭韧庖讶痪窒拊诹撕萌R塢流水線，但作為漫改片對(duì)于動(dòng)作戲開打前場(chǎng)面氛圍的儀式感還是營(yíng)造得非?？犰派踔晾寺模⒃俣攘髀冻隽藰銊渍拿杂叭の?，他大概也非常喜歡德·帕爾瑪?shù)摹秲淳€》吧。

設(shè)定和懸念都不錯(cuò)但因?yàn)楦鞣N既視感太強(qiáng)而沒有很吸引我……而且本季在塑造這個(gè)世界時(shí)灌注的細(xì)節(jié)相當(dāng)有限，固然可能是為了模仿孩童視角的無(wú)知以及營(yíng)造黑暗神秘氛圍的刻意處理，但總給人一種“我沒想好怎么編”的粗糙感，再加上群戲的蒼白無(wú)力，讓我對(duì)這個(gè)故事和主角的危機(jī)始終難以信服和代入，這是懸疑線再優(yōu)秀也救不回來(lái)的巨大敗筆。怎么港，被進(jìn)巨狠狠拉踩了。

喜劇加懸疑，不得不說(shuō)很有創(chuàng)新，但在一定程度上欣賞不來(lái)