現(xiàn)在重新看一遍，發(fā)現(xiàn)從技術(shù)的角度這部電影里的科學構(gòu)想都還算是挺靠譜的。但是通過預(yù)言來防止犯罪這個假設(shè)真的很可怕。電影的一些細節(jié)也很好，能夠感覺到那個未來其實蠻壓抑的，所有人都受監(jiān)視。但是劇情中那些cheesy的部分可謂敗筆。

還是老問題，老陀的作品一拍成片子就象一群神經(jīng)病在互相傾訴，再大腕的導(dǎo)演也得栽在這兒。音樂悠揚，但太快餐了，遠不如蘇聯(lián)的配樂。

此前對Seyrig的印象還是L'année dernière à Marienbad和Akerman那部永遠的Jeanne Dielman，雖說都是激進大膽的影片，但沒有想到她在片場外對女性主義運動和攝影的參與程度有這么深，也沒有想到她對影像政治/社會性的體認如此靈動和敏感。人人能舉起的手持攝影機，讓原先被資本層層篩選的影像煥發(fā)出顛覆性與政治性的可能。她們是影中人也是制造影像的人。50年過去，我們?nèi)匀辉诮邮苣莻€年代的饋贈，以及審視——你是否完全明白了她們的憤怒和決絕，你是否愿意接手這份未完成的使命？

我吃的芋頭 難道會從你的屁眼里放屁嗎 笨蛋！

就，中規(guī)中矩。但就是喜歡